¿Cómo se castiga a las mujeres cuando matan? Un estudio sobre el sistema penal argentino

Autores/as

  • Martina Lassalle Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.32870/in.vi20.7163

Palabras clave:

Sistema Penal, Argentina, Asesinato, Mujeres

Resumen

Estados Unidos y Europa occidental concentran un gran volumen de investigaciones sobre la forma en que el sistema penal castiga mujeres acusadas de asesinato. Aunque con matices, estos trabajos sostienen que, en líneas generales, el sistema de justicia muestra un trato paternalista hacia las mujeres. Por su parte, en Latinoamérica, las investigaciones sobre la penalización de mujeres imputadas por asesinato son ciertamente más escasas. El presente trabajo se propone como una contribución a este campo de estudios ofreciendo un análisis sobre Argentina. En primer lugar, presentaremos una breve revisión bibliográfica que permita sistematizar las investigaciones (e hipótesis) más relevantes sobre la forma en que la administración de justicia castiga mujeres acusadas de estos crímenes, prestando particular atención a las producciones para Latinoamérica y el Caribe. En segundo término, sirviéndonos de la información del último censo penitenciario del país, analizaremos y compararemos las penas fijadas para mujeres y varones condenados por asesinato en la República Argentina. Esto nos permitirá investigar si el género del acusado por estos crímenes influye en las condenas impuestas por los jueces, de qué modo lo hace y, por lo tanto, si la hipótesis paternalista puede ser útil para dar cuenta de contextos como el argentino.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguirre Jr., A., Davin, R., Baker, D. y Lee, K. (1999) Sentencing outcomes, race, and victim impact evidence in California: A pre- and post-payne comparison, Criminal Justice Studies 11(3), 297-310.

Allen, H. (1987). Justice unbalanced: Gender, psychiatry and judicial decisi- ons. Milton Keynes, UK: Open University Press.

Antony, C. (2007), “Mujeres invisibles: las cárceles femeninas en América La- tina”, Nueva Sociedad N°208, pp. 73-85.

Aponte, E. (2002), “Las mujeres reclusas de la Cárcel Nacional de Maracai- bo”, Otras miradas, Universidad de los Andes, Mérida, Venezuela, 2(1), pp. 38-49.

Armstrong, I. (1999). Women and their “uncontrollable impulses”: The medi- calisation of women’s crime and differential gender sentencing. Psychia- try, Psychology and Law, 6, PP. 67-77.

Arnaud, P. (2017) “Gender disparities in criminal justice”, en TSE Working Papers, N° 17-762, Toulouse School of Economics (TSE).

Azaola, E. (1997) Mujeres sentenciadas por homicidio en la Ciudad de Méxi- co, Papers: Revista de Sociología 51, 93-102.

---- (1999) Violencia en México. Hombres y mujeres sentenciados por homici- dio en el estado de Hidalgo, Revista Mexicana de Sociología 61(1), 95-122. ---- (2005), “Las mujeres en el sistema de justicia penal y la antropología a la que adhiero”, Cuadernos de Antropología Social, núm. 22, pp. 11-26.

Baker, D. (2006) ‘Trends in the Use of Capital Punishment’—Revisited: A Tri- bute to Professor Frank E. Hartung, Criminal Justice Studies 19(4), 353-396.

Baldus, D. C.,Woodworth, G., y Pulaski, C. A., Jr. (1990) Equal justice and thedeath penalty: A legal and empirical analysis. Boston, MA: Northeastern

University Press. Banco Mundial (2017), Homicidios intencionales cada 100,000 habitantes. Disponible en: https://datos.bancomundial.org/indicador/VC.IHR.PSRC.P5

Briceño, M. (2005), Mujeres en reclusión. México: Dirección General de Readap- tación Social del Distrito Federal. El Foro de análisis de postulados para incorporar a las mujeres en la legislación penitenciaria, Instituto Nacional de la Mujer.

Brock, D., Sorensen, J. y Marquart, J. (1999) Racial disparities in capital punishment in Texas after Penry, Criminal Justice Studies 12(2), 159-172.

Burry, R. (Coord.) (2019), Informe de Relevamiento de las Investigaciones Penales Preparatorias por Homicidios Dolosos, Buenos Aires: Ministerio Público.

Caimari, L. (2007). Entre la celda y el hogar. Dilemas estatales del castigo femenino (Buenos Aires, 1890-1940). Nueva Doctrina Penal, 3(2), 427-450.

Carlen, P. (2002). Introduction: Women and punishment. In P. Carlen (Ed.), Women and punishment: The struggle for justice (pp. 3-20). London, England: Routledge.

Centro de Estudios Legales y Sociales [CELS] (2019), “Guerra contra el nar- cotráfico, guerra contra les pobres”, Derechos Humanos en la Argentina. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Centro de Estudios Legales y Sociales [CELS] et. Al (2011), Mujeres en prisión. Los alcances del castigo. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Condino, R. et. Al (2019), Informe sobre homicidios dolosos 2018. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones. Consejo de la Magistratura.

Corte Suprema de la Nación y Oficina de la mujer (2019). Informe femicidios. Buenos Aires: Oficina de la mujer.

Daly, K. (1989). Neither conflict nor labelling nor paternalism will suffice: Race, ethnicity, gender, and family in criminal court decisions. Crime y Delinquency, 35, PP. 136-168.

Daroqui, A. et. Al (2006), Voces del encierro: mujeres y jóvenes encarcelados en la Argentina. Una investigación sociojurídica. Buenos Aires: Omar Favale Ediciones Jurídicas.

Defensoría General de la Nación de la República Argentina et. Al (2013), Mujeres en prisión en Argentina. Causas, condiciones, consecuencias. Buenos Aires: Defensoría General de la Nación de la República Argentina, Cor- nell Law School and Chicago Law School.

Di Corleto, J. (2006) “Mujeres que matan. Legítima defensa en el caso de mujeres golpeadas”, Revista de Derecho Penal y Procesal Penal Lexis Nexis, No 5/2006.

Doerner, J. K. (2012). Gender disparities in sentencing departures. Women y Criminal Justice, 22, 176-205.

Flynn, S., Abel, K. M., While, D., Mehta, H., y Shaw, J. (2011). Mental illness, gender and homicide: A population-based descriptive study. Psychiatry Research, 185, 368-375.

Freiburger, T. y Hilinski, C. (2013) An Examination of the Interactions of Race and Gender on Sentencing Decisions Using a Trichotomous Dependent Variable. Crime y Delinquency 59(1), 59-86.

Fridel, E. (2019) Leniency for Lethal Ladies: Using the Actor–Partner Interde- pendence Model to Examine Gender-Based Sentencing Disparities. Ho- micide studies 23(4), 319-343.

Gelsthorpe, L. (2004). Female offending: A theoretical overview. In G. McIvor (Ed.), Women who offend (pp. 13-37). London, England: Jessica Kingsley.

Girgenti, A. (2015) The Intersection of Victim Race and Gender: The ‘‘Black Male Victim Effect’’ and the Death Penalty, Race and Justice 5(4), 307-329.

González Guerra, C. (Dir.) (2015) Informe sobre detenidos por homicidio do- loso – SNEEP 2015. Argentina: Dirección Nacional de Política Criminal en materia de Justicia y Legislación Penal. Disponible en: http://www.jus.gob.ar/media/3202706/Detenidos%20por%20Homicidios%20Dolo- sos.pdf

Hopp, C. (2012) “Legítima defensa de las mujeres: de víctimas a victimarias”, en Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, No 13.

INEGI (2019), Estadísticas de homicidios registrados durante el año 218. Dispo- nible en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2019/EstSegPub/homicidios2018.pdf

Jeffries, S., Fletcher, G. O., y Newbold, G. (2003). Pathways to sex-based di- fferentiation in criminal court sentencing. Criminology, 41, pp. 329-354.

Jeffries, S., y Bond, C. W. (2013). Gender, indigeneity, and the criminal courts: A narrative exploration of women’s sentencing in Western Australia. Women y Criminal Justice, 23, pp. 19-42.

Johnson, B., Nieuwbeerta, P. y Van Wingerden, S. (2010) Sentencing homi- cide offenders in The Netherlands: offender, victim, and situational in- fluences in criminal punishment, American Society of Criminology 48(4), pp. 981-1018.

Kleck, G. (1981) Racial Discrimination in Criminal Sentencing: A Critical Eva- luation of the Evidence with Additional Evidence on the Death Penalty. American Sociological Review 46(6), pp. 783-805.

Kutikoff, A. (2017) “Gender disparity: a view of Florida’s correction system’, Thesis Submitted to the Faculty of The College for Design and Social In- quiry, Florida Atlantic University. Recuperado de: https://fau.digital. flvc.org/islandora/object/fau%3A34562

Larrauri, E. (1992) La mujer ante el derecho penal. Revista de derecho penal y criminología, N°2, pp. 291-310.

--- (1995) Violencia doméstica y legítima defensa —un caso de aplicación masculina del derecho, en Laurrari, E. y Varona Gómez, D. Violencia do- méstica y legítima defensa. Barcelona: EUB.

Lassalle, M. (2018), “Sobre el castigo del homicidio doloso en la Argentina contemporánea”, Revista Pilquen. Sección Ciencias Sociales 21(2), pp. 95- 108.

Lombroso, C. y Ferrero, G. (1973). La donna delinquente. Nápoles: Torino Fra- telli Bocca.

Messing, J. y Heeren, J. (2009). Gendered Justice Domestic Homicide and the Death Penalty. Feminist criminology 4(2), 170-188.

Núñez Cetina, S. (2015) Entre la emoción y el honor: Crimen pasional, género y justicia en la ciudad de México, 1929-1971. Estudios de historia moderna y contemporánea México, n. 50, 28-44.

Pettit, B. y Western, B. (2004) Mass Imprisonment and the Life Course: Race and Class Inequality in U.S. Incarceration. American Sociological Re- view, vol. 69, pp. 151–169.

Piazzi, C. (2009). Homicidios de niños: legislación, honor y vínculos entraña- bles. (Rosario, segunda mitad del siglo XIX), en Sozzo, M. (comp.), Histo- rias de la cuestión criminal en la Argentina, (pp.165-189). Argentina: Edito- res del Puerto.

Pierce, G. L., y Radelet, M. L. (2011) Death sentencing in East Baton Rouge Parish, 1990-2008. Louisiana Law Review 71, 647–673.

Pierce, G. L., Radelet, M. L. y Sharp, S. (2017) Race and Death Sentencing for Oklahoma Homicides Committed between 1990 and 2012, The Journal of Criminal Law y Criminology 107(4), 733-756.

Ribeiro, L. (2010) A produção decisória do sistema de justiça criminal para o crime de homicídio: análise dos dados do estado de São Paulo entre 1991 e 1998, Dados - Revista de Ciências Sociais 53(1), 159-193.

Rodriguez, M. y Chejter, S. (2014) Homicidios conyugales y de otras parejas: la decisión judicial y el sexismo.Buenos Aires: Editores del Puerto.

Saavedra, L., Cameira, M., Rebelo, A. y Sebastião, C. (2015). Gender Norms in Portuguese College Students’ judgments in Familial Homicides: Bad Men and Mad Women Journal of Interpersonal Violence, pp. 1–19.

Salazar, T. y Cabral, B. (2012), “Miradas de género a la criminalidad femeni- na”, Fermentum. Revista Venezolana de Sociología y Antropología 64(22), pp. 222-248.

Scarzanella, E. (1991). Italiani malamente. Inmigrazione, criminalità, razzis- mo in Argentina. 1890-1940. Milano: Franco Angeli.

Simon, R. J., y Ahn-Redding, H. (2005) The crimes women commit: The punish- ments they receive. Lexington Books.

Smart, C. (1989). Feminism and the power of law. London, England: Rout- ledge.

---- (1992), “The woman of legal discourse”, Social & Legal Studies 1(1), pp. 29-44.

SNIC (2019), Informe de Estadísticas criminales en la Rpública Argentina. Año 2018. Argentina: Ministerio de Seguridad de la Nación.

Spohn, C. (2009), How do judges decide?: the search for fairness and justice in pu- nishment, UK: SAGE Publications Inc.

Steffensmeier, D., Ulmer, J. y Kramer, J. (1998). The interaction of race, gen- der, and age in criminal sentencing: the punishment cost of being young, black, and male, Criminology 36(4), 763-798.

Steffensmeier, D. y Demuth, S. (2000) Ethnicity and Sentencing Outcomes in U.S. Federal Courts: Who is Punished More Harshly? American Sociolo- gical Review 65(5), 705-729.

Wolfgang, M. y Riedel, M. (1973) Race, judicial discretion, and the death pe- nalty. The Annals of the American Academy of Political and Social Scien- ce 407, 119-33.

Yourstone, J., Lindholm, T., y Svenson, O. (2008). Evidence of gender bias in legal insanity valuations: A case vignette study of clinicians, judges and students. Nordic Journal of Psychiatry, 62, pp. 273-278.

Descargas

Publicado

2020-12-31

Cómo citar

Lassalle, M. (2020). ¿Cómo se castiga a las mujeres cuando matan? Un estudio sobre el sistema penal argentino. InterNaciones, (20), 37–60. https://doi.org/10.32870/in.vi20.7163

Número

Sección

Artículos